Из : https://www.mediapool.bg/kostadin-kostadinov-kopeikin-noviyat-siderov-news303086.html








Из : https://afera.bg/%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF/

Понеже винаги сме ненавиждали лъжите, сега да проследим ЛЪЖЕ ли „КОЦЕТО“!

Първо нека чуем какво е изрекъл Костадин Костадинов на 29 март 2017 година, като гост в „Шоуто на Слави“, изявяващ се като пръв „борец“ срещу партийните субсидии и върло обещаващ как партията му „Възраждане“ се отказва от партийната субсидия, която и е право по закон:
Вероятно много хора, като Слави, които не са познавали „Коцето“, са му повярвали какъв невиждан „герой“ е.
Обаче!

Какво се случва с „героичните обещания“ на Костадин Костадинов – „Коцето“ нататък във времето?! И отказа ли се „Коцето“ от държавната субсидия, както тържествено обеща?!

След изборите на 26 март 2017 г. партия „Възраждане“ получава 37 896 гласа (1,11%) и „Коцето“ декларира, че ще се откажат от държавната субсидия.
След като това не се случва кандидат-депутатът от „Възраждане“ тогава, Минчо Христов се разграничава както от партията, така и от лидера и „Коцето“: „Разделихме се, защото не изпълниха основното си предизборно обещание – да се откажат от субсидията. За мен „Възраждане“ е затворена страница.“

Две години по-късно – сайта „Флагман“ си прави труда да провери какво става с партийната субсидия на „Възраждане“ и къде потънаха героичните обещания на „Коцето“, че се отказва от държавните субсидии.
Какво се оказва?!

„През 2017 г. партия „Възраждане“ е получила 384 440 лв. държавна субсидия, а през 2018 г. – 501 444 лв. За тези две години финансовата инжекция от бюджета за „Възраждане“ е в размер на 885 884 лв.
Според годишния финансов отчет, към 31 декември 2018 г. партията разполага с парични средства в банкова сметка в размер на 530 916,75 лв., както и с 965,97 лв. в брой. Документите казват, че на практика всички приходи на „Възраждане“ са от държавна субсидия. Членски внос не е събиран. Дарения също няма, ако изключим 100 лв., получени през 2017 г. от лицето Георги Атанасов Христов.
Калкулацията сочи, че макар на думи „Възраждане“ да се е отказала от държавната субсидия, тя е изразходвала официално около 354 000 лв. през 2017 и 2018 г., а в сметките й се съхраняват над 530 000 лв. от същата тази субсидия.
Според отчетите на партията, през 2017 г. от субсидията са направени дарения в размер на 168 768 лв. За „външни услуги“ пък са платени 35 000 лв. Неусвоени за 2017 г. са останали 183 148 лв. Тези неусвоени средства не са върнати на държавата, а са си останали в банковата сметка на партията.
През 2018 г. от получените над 500 000 лв. държавна субсидия са изразходвани 56 850 лв. за дарения. Другите пера са „наеми“ – 12 053 лв., „разходи за провеждане на пресконференции“ – 2582 лв., най-големи са „разходите за популяризиране дейността на партията“ – 83 340 лв.
За счетоводни и одиторски услуги са платени 4770 лв., а за банкови такси – 224 лв.
„От субсидията е останала неусвоена част в размер на 341 694,22 лв.“, сочи годишният финансов отчет на партия „Възраждане“ за 2018 г. Парите, разбира се, не са върнати на държавата, а се трупат в банковата сметка.

Любопитното е, че Костадинов продължава да твърди, че партията му не ползва държавно финансиране.
….Костадин Костадинов в един момент заяви, че няма да отговаря на повече въпроси, ако не му се каже незабавно кои партии плащат на „Флагман“ за предизборна реклама, макар че информацията е публична по закон. Накрая той дори премина към закани:
„Да си знаете – когато „Възраждане” започне да управлява България, вие и хората, които са ви… как да кажа… хората, които са ви собственици на вашата… не знам – фирма, медия и т.н., ще бъдете принудени да отговаряте на много въпроси, на въпроси пред българския народ, защото заради вас България умира…“

Нещо познато?
Всеки, който пита „Коцето“ защо лъже, е обвинен, че някой или му „плаща“, или че го критикуват, защото „не плащал“?!
Публикацията на АФЕРА за това как Костадин Костадинов си купи къща, и то не някаква къщурка, както иска да я изкара „Коцето“, веднага след последните местни избори на които бе кандидат -кмет за Варна, подържан от Борислав Гуцанов – БСП, и я купи точно от кадър на същия този БСП Борислав Гуцанов – има документи, както и зададени въпроси на които трябва да отговори едно безпристрастно разследване от съответните органи.
Анализите всеки може да си направи сам. За „репресирания герой“ „Коцето“, заради когото едва ли не атакували телевизия „Евроком“.

Afera.bg



Из : https://afera.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%B0/

КАК И ПО КАКЪВ НАЧИН КОСТАДИН КОСТАДИНОВ – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАРТИЯ „ВЪЗРАЖДАНЕ СЕ СДОБИ С АПЕТИТЕН ИМОТ ВЪВ ВИЛНАТА ЗОНА НА С. КОНСТАНТИНОВО?

Вместо да разпространява манипулации и лъжи за предстояща водна криза във Варна и за едва ли не страховитото положение с язовир Цонево и Камчия, в телевизия Евроком, нека сега бившият кандидат кмет за Варна „Коцето“ да отговори, как и по какъв начин на 10.12.2019 г. се сдоби с тузарски имот в с. Константиново, Варненска област?

Преди известно време вече като общински съветник, Коцето пак, катерейки се по гърба на АФЕРА И ПАК КРАДЕЙКИ „АФЕРА“, реши да се прави на „голямата работа“ и направи пресконференции за „престъпна група в Община Варна, която съдейства за укриване на местни данъци“. Скандал, който бе разкрит и разследван от АФЕРА.
Същото „Коце“ се заканва как ще бори корупцията, ако стане кмет на Община Варна?!

АФЕРА също пита как ще бори корупцията „Коцето“ особено след като разкрихме как и от кого се е сдобил с апетитен имот веднага след изборите!
Интересен факт е че на 10.12.2019 г., веднага след местните избори, в които той бе кандидат кмет за Варна, а Борислав Гуцанов /БСП/ го подкрепяше яростно, Костадин Костадинов се е сдобил с къща в тузарски комплекс на брега на варненското езеро в с. Константиново.
Имотът е вила на два етажа, с веранда, с площ 82 кв.м. Състои се от дневна с кухня, баня с тоалет на първия етаж, две спални, санитарен възел, тераса на втория етаж.
Такъв подобен имот фигурира и в сайт за недвижими имоти, но при направената справка се оказа, че имота вече е продаден.

За този имот „Коцето“ е „платил“ 100 000 евро, като това е цената само за сградата във вилната зона.
Тази зона в с. Константиново се нарича „маймун дере“. (По-нататък напълно е възможно „историкът“ Костадин да преименува зоната на „маймун река“ или „шебек дере“).
Също така интересен факт е, че повече от месец собствеността на имота не е вписан в кадастъра.
А в имотния регистър има информация, че имота е продаден на 10.12.2019 г. на Костадин Тодоров Костадинов, срещу сумата от 215 хиляди лева.

И сега следващият интересен факт.
Както писахме по-горе, все още имотът не е вписан в кадастъра и се води на името на Невяна Руменова Иванова, която е продала имота на „Коцето“.
Коя е Невяна Руменова Иванова?
Разследване на АФЕРА установи, че Невяна Руменова Иванова от 2010 г. е управител на фирма „Медийна компания“ ЕООД, занимаваща се с издаване на печатни и електронни издания. А до 2010 г. управител на същата фирма е Моника Владимирова Гуцанова, съпруга на Борислав Гуцанов.
Реално фирмата си е на Моника Гуцанова, а проформа фирмата се води с управител Невяна Руменова Иванова.
Има доказателства в тази насока в Агенцията по вписвания.
Уж от 2010 г. фирмата е с управител Невяна Иванова, а през 2013 г. има подадено заявление в Агенцията по вписвания и то с подписано пълномощно от Моника Гуцанова. И Агенцията по вписване дава указания да се подаде пълномощно не от Моника Гуцанова, а от Невяна Иванова.

И сега АФЕРА задава следните въпроси:
1.Как и по какъв начин Костадин Костадинов се сдоби с този апетитен имот в с. Константиново?
2.С чии средства е платен имота?
3.Защо точно този имот и от този купувач е купил имота?
4.Защо все още имотът в кадастъра се води на името на Невяна Руменова Иванова, при условие, че в имотния регистър вече е вписан на името на Костадин Тодоров Костадинов?
5.Кой е съсед на Коцето“, при условие, че вилата има близнак?
6.Кой е спонсорът на „Коцето“ ?



Из : https://afera.bg/%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80/

На пощата на сайта АФЕРА си получи следното писмо – информация, която публикуваме дословно:

„Здравейте,

Пише Ви обикновен член на партия „Възраждане“ от една от провинциалните организации на партията. След като изгледах репортажа на Васил Иванов за партийната субсидия и съмнителното придобиване в края на миналата година на огромната къща, в близост до варненското езеро от Костадин Костадинов, реших да се поразровя тук там, за да проверя дали няма да излезе още нещо, относно имотното му състояние.

Оказа се, че два месеца, преди Костадинов да придобие въпросния имот – неговата съпруга – Велина е закупила еднолично (и то в разгара на предизборната кампания за местните избори – 15 октомври 2019 г.) апартамент в квартал „Младост“ на Варна (приложим съм справка от имотния регистър). Също така по партидата на апартамента в имотния регистър, липсва вписване, за каквато и да било ипотека или залог. Това означава, че апартамента е придобит, чрез заплащане в „кеш“, с готови и спестени пари.

Познавам Велина и знам, че същата работи като уредник във варненския регионален исторически музей. Брутното й възнаграждение е около 1000 лева, а „чисто“ получава – не повече от 700 – 800 лева. Въпросът ми е – как една музейна работничка успява да спести около 100 000 (сто хиляди) лева (колкото е стойността на имота)?

Имам и втори въпрос – защо Костадин Костадинов излъга пред репортера на БТВ – Стоян Георгиев, който направи видео визитка с него, по повод предизборен дебат преди първия тур на кметските избори във Варна, че наследственото от родителите му жилище в Кайсиева градина е единственото, с което разполага, и че битът му не се различава по нищо от този на неговите съграждани?

Защо казвам, че е излъгал – репортажа на БТВ, както може да се уверите сами е от дата – 25.10.2019 г. –
https://btvnovinite.bg/mestnite2019/oponenti/kandidati-za-kmetskija-post-vav-varna-kostadin-kostadinov-vazrazhdane.html
а придобиването на апартамента от неговата съпруга е на 15.10.2019 г.
ТОЕСТ – 10 ДНИ, ПРЕДИ заснемането на репортажа, Костадинов е знаел за закупеното от съпругата му второ семейно жилище, и въпреки това, премълча този факт…
Потресени сме!

Честен Възрожденец“



Из : https://afera.bg/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81/

Развел ли се е новият спасител на „семейните ценности“, воден от имотно-финансови подбуди?

Около час, след като бе публикувано това разследване, получих телефонно обаждане със заплахи от съд, ако не сваля статията, от страна на г-н Костадинов. Записах го, и го предоставям на Вас като читатели, за да имате пълната Истина, и директните му самопризнания относно развода и „семейните ценности“…
После се обади и лице, представило се като адвокат, със сходни заплахи – пускам и него… Статията следва, по-долу…

Разследването, публикувано по-рано:

През цялата кампания съм се стремил да не говоря много за ПП „Възраждане“ и Костадин Костадинов, защото считам, че лоша реклама няма, и не заслужава дори да бъде критикуван. Каквото и да бъде съобщено, така все пак се привлича вниманието към него, от което той печели. Но тези дни отново изригна един резил, свъран със сърцевината на идеологията на патриотично-русофилския сектор, и доста хора се обърнаха към мен, с молба да взема отношение. Не съм сигурен, че да вдигаме „джабала“ е правилно, но отговарям на тези желания.

Скандалът се състои в едно решение на Районен съд – Варна, което формално разтрогва брака на Костадинов и съпругата му Велина. Актът е постановен през 2018 г., а делото за развод по взаимно съгласие, е заведено през 2017 г.
Всъщност, точно тогава Костадинов, чрез партията си, получи държавна субсидия за 37 хиляди гласа, спечелени на предния парламентарен вот. Става дума за 11 лв. на глас годишно, които по-късно стават 8 лв. на глас, след намалението на субсидията. Общо вероятно говорим за около 1 милион лева, за целия мандат на парламента.
Към момента, няма никаква признаци, Костадинов реално да се е разделил с жена си. Живеят заедно, всичко си е по старому, реално никой не е подозирал подобно нещо.
Вярна ли е тогава информацията, разпространена от „редови член на „Възраждане“?

Абсолютно вярна е. Решението може да се изтегли от официалния сайт на съдебната система – гражданско дело №14183/2017 г. на Районен съд-Варна.
Съществуват обаче е цяла планина косвени доказателства, които показват, че цялата работа „силно намирисва“…
На първо място, няма никакво опровержение. Слухът пълзи от декември миналата година, до момента Костадинов можеше да го е оборил. Всъщност, той обича да ползва провокациите срещу себе си, за да привлича вниманието и да печели известност. Фактът, че не ползва този случай, за да „разстреля“ враговете си, с неоспоримо доказателство, че е женен все още, е много съмнителен.
На второ място, интересни промени възникват в имотните декларации на Костадинов, които той като партиен лидер, е длъжен да подава пред Сметната палата и КПКОНПИ.
В декларациите, подадени през 2017 и 2018 г., съпругата Велина присъства. Има я като съсобственик в автомобил, титуляр на влог, както и като съдружник в търговско дружество.
В декларациите от 2019 г. и 2020 г. обаче, нея я няма. Костадинов продължава да е собственик на автомобил „Дачия“, с 1/2, но вече не е указано къде е другата 1/2. По доста странен начин е придобита и новата къща на Костадинов, където той се води собственик на 1/4 парцел, плюс вила отгоре. Имотът е придобит през 2019 г. Велина я няма като съсобственик пред КПКОНПИ, какъвто би била, ако беше съпруга официално.
Тук можем да вметнем един страничен елемент – имотната декларация задължава да се регистрират и доходите на лица във фактическо съжителство без брак, т.е. Велина отново трябва да присъства с нейното имущество, или поне доходи, но това е по-трудно доказуемо, и очевидно позволява да се прикрива информацията.

Интересен е още един факт. През 2019 г. Костадинов си купува нова кола, марка „Форд“, като я заплаща с обезщетение от застраховка, което получава за предната – катастрофирала. Тук вече той е собственик на 100%. Но това би било невъзможно, ако все още има съпруга, и тя би получила 1/2 от автомобила (както при другата – „Дачия“).
Доста интересен е и фактът, че доходите на съпругата ги няма в декларациите. Т.е. тя или не работи нищо, или не му е съпруга, или Костадинов попълва невярна декларация.
Велина обаче със сигурност има доходи, което прави очевидно предположението, че нейните пари ги няма там, защото не му е съпруга.
Това са установените факти.
За момента, прехласнатите фенове на Костадинов наричат решението на съда „фалшификат“, който всеки може да набере на компютъра си. Едва ли обаче всеки може да го въведе в единния портал на съдебната система.
Декларациите пред КПКОНПИ, и мълчанието на партийния лидер също са безусловни.

Костадинов се опитва да се разположи в нишата на крайно консервативните патриоти, с русофилски уклон. Той много прилича на ранния Волен, и реално засмуква негови избиратели, след като АТАКА се компрометира с участието си във властта. Костадинов е категорично „за“ традиционното семейство, и срещу всякакви гей, джендър и алтернативни идеологии. Той нееднократно и публично е заклеймявал например Емил Джасим, сочен като символ точно на обратното. Русофилският елемент във възгледите му е в същата посока – от Русия идват точно подобни православни и анти-либерални възгледи.
С този фиктивен развод обаче, той поставя в центъра въпроса за искреността си. Защо ще заменя класическо семейство (вероятно скрепено и с църковен брак), с фактическо съжителство? И ще го прави точно новият супер-патриот? Къде остават семейните ценности?
Съвсем очевиден и логичен е мотивът. Липсата на брак улеснява защитата на имотните придобивки, както и укриването на част от тях. Не че сериозен следовател няма да установи всичко, но поне чисто формално, и в електронните масиви, се получава разделение. А и при евентуално дело в съда, се добавя още една утежняваща процедура – трябва първо да се докаже фактическото съжителство, за да може имотите на Велина да се приобщят към останалите. Не е изключено и част от тях да са реално недосегаеми. Всъщност, не е изключено дори Велина да се води „самотна майка“, което и дава някои допълнителни елементи на защита. Аз лично познавам семейни двойки, които не се женят, и ползват изгодния статут на „самотната майка“.
Това обаче едва ли е основното, когато говорим за 1 милион лева субсидия, която „Възраждане“ щеше да остави на държавата, а вместо това усвои – като всички онези „стари партии“, които грабят народа, и които Костадинов се заканва справедливо да накаже…
Но пък нека не губим чувството си за хумор – с новите си семейни възгледи, Коцето има шанс за избирателите на Христо Иванов и бившия си идеологически противник Джасим… Ще се борят за цветовете на Дъгата… :)

Добри Божилов, писател